HebyNytt

Man i Heby åtalas för vapenbrott

En person som bär hörselkåpor och gula skyddsglasögon håller i en handeldvapen och siktar mot en måltavla upphängd i bakgrunden. Personen är fotograferad bakifrån och har på sig en huvtröja. Bakgrunden är mörk med diffus belysning som skapar en gradi
Illustrationsbild: User_79526 - Mostphotos

En man i Heby kommun åtalas för innehav av ett licenspliktigt modifierat tårgasvapen.

Annons

Åtal om vapenbrott efter beslag i Heby kommun

En man i 70-årsåldern från Heby kommun åtalas för vapenbrott efter att polis beslagtagit ett licenspliktigt modifierat tårgasvapen. Enligt stämningsansökan till Uppsala tingsrätt saknade mannen tillstånd för vapnet.

Åklagaren: Innehade licenspliktigt tårgasvapen utan rätt

Enligt åtalet, som lämnats in av Åklagarkammaren i Uppsala, ska mannen ha innehaft ett modifierat tårgasvapen som är licenspliktigt. Händelsen ska ha inträffat den 4 maj 2026 på en adress på landsbygden i Heby kommun.

Åklagaren uppger i stämningsansökan att gärningen ska ha begåtts med uppsåt. Brottet rubriceras som vapenbrott med stöd av vapenlagen.

Vapnet kan förverkas

Det aktuella tårgasvapnet har tagits i beslag och åklagaren yrkar på att vapnet ska förverkas, det vill säga tas om hand av staten och inte lämnas tillbaka till den åtalade. Yrkandet grundas på bestämmelser i vapenlagen.

Bevisning från teknisk undersökning och förhör

Som bevisning åberopar åklagaren protokoll från en vapenundersökning, ett sakkunnigutlåtande från Nationellt forensiskt centrum (NFC) samt ett beslagsprotokoll. Dessa handlingar ska enligt stämningsansökan visa att det rör sig om ett licenspliktigt modifierat tårgasvapen.

Åklagaren hänvisar även till den åtalades egna uppgifter i förhör som en del av bevisningen.

Förenklad delgivning och påföljdsförslag

Av handlingarna framgår att den åtalade har informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas i tingsrätten. Åklagaren bedömer att målet kan avgöras utan huvudförhandling, det vill säga på handlingarna.

Som påföljd föreslår åklagaren villkorlig dom och 180 dagsböter om 170 kronor per dag. Det förslaget grundas på en finansiell utredning som gjorts under förundersökningen.

Det är Uppsala tingsrätt som ska pröva åtalet. Den åtalade mannen är i nuläget inte dömd för den aktuella gärningen.

Annons

Relevanta källor

Uppsala tingsrätt, stämningsansökan, mål B 8294-26

Den här artikeln har producerats med stöd av tekniska system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.

Fler artiklar i Blåljus